美国制药商辉瑞对Metsera和诺和诺德提起诉讼 ，称这两家减肥药物开发商达成的最新并购协议违反美国联邦反垄断法。这已是辉瑞在四天内提起的第二起诉讼 ，意在保住其此前被诺和诺德意外搅局的收购协议 。
根据辉瑞当地时间周一向美国特拉华州联邦地区法院提交的诉状，辉瑞指控Ozempic生产商诺和诺德拟议收购美国生物制药企业Metsera的交易 ，将通过扼杀一家规模更小的竞争对手 ，进一步巩固其在肥胖治疗药物领域的领导地位 。
事件的背景是，辉瑞今年9月宣布 ，已同意以每股47.50美元现金收购Metsera ，对应企业价值约49亿美元。若达到特定研发目标，辉瑞还将额外支付每股22.50美元，使得交易总价值达到73亿美元 ，以推动辉瑞在先前遭遇挫折后的减肥药物研发布局 。
但是到了上周四 ，诺和诺德提出每股56.50美元的全现金报价，对应企业价值约60亿美元 。若达到某些里程碑 ，还将额外支付30亿美元。Metsera认为诺和诺德的出价更具吸引力 ，并表示辉瑞拥有四个工作日的时间提出更优报价 。
据悉，Metsera是减肥药赛道中最有潜力的企业之一 ，该公司正在研发多种实验性减肥药物 ，其中包括一种注射频率可能低于诺和诺德和礼来现有产品的创新型药物 。
辉瑞在周一的声明中表示，公司采取法律行动 ，是为了阻止诺和诺德通过向Metsera及其控股股东非法支付补偿的方式取得控制权 ，从而削弱甚至扼杀一家正在崛起的美国竞争对手。
辉瑞声称，若交易成行 ，美国患者将失去“性价比更高 、机制更新 ”的后期管线 ，直接违反谢尔曼法。
诉状还指称，Metsera的控股股东——包括Validae Health 、Population Health Partners等，与诺和诺德及Metsera合谋 ，推进这一反竞争计划 。
上周五 ，辉瑞已首次对诺和诺德和Metsera提起诉讼，要求禁止Metsera撕毁协议 。诺和诺德与Metsera均表示 ，将在法院对辉瑞第一次诉讼中的指控展开抗辩。
在辉瑞的第一起诉讼中 ，公司主张诺和诺德的收购报价不能被视为“更优要约 ”，部分原因在于该交易极有可能无法通过监管审查 。
（文章来源：财联社）
股票杠杆5倍:股票是交易性金融资产-最薄iPhone、最强影像都来了！一文总结苹果发布会三大看点
股票是交易性金融资产:低息配资平台-6月IPO受理家数较去年同期增长数倍！北交所独揽六成份额 还有这些看点
如何选择股票技巧:虚拟币杠杆交易怎么操作-M2增速加快 剪刀差收窄！社融增速加快！7月金融数据有这些亮点
上市公司的股票行情:交易股票看盘软件-美元资产“失宠”？美银再度唱多新兴市场：今年或实现两位数涨幅
买入卖出有什么技巧股票:杠杆炒股交易-宗馥莉被起诉22页材料曝光！今年1月已开庭 汇丰账户编号露面
怎样可以买股票开户:在线配资交易·加杠网-新华视点：关于预制菜 必须厘清的几个问题
正规配资十大排名_国内实盘交易_正规股票交易平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
正规配资十大排名_国内实盘交易_正规股票交易平台⑯我们与多家知名金融机构合作，确保资金来源的合法性和稳定性。
...
记者｜赵阳戈年初，证监会就修改《证券发行与承销管理办法》部分条款向社会公开征求意见，市场也将注意力投向了...
记者辛圆3月25日，博鳌亚洲论坛旗舰报告《亚洲经济前景及一体化进程2025年度报告》（以下简称《报告》...
2025年3月25日，倍轻松(688793.SH)公告称，公司股东宁波倍松投资有限公司（简称“宁波倍松”）拟通过大宗交易...
记者王珍中国国际经济交流中心副理事长、国务院发展研究中心原副主任王一鸣周一在“中国发展高层论坛2025...
